Muut vaihtoehdot on suljettava pois tai asiaa on tutkittava riittävästi

Hyvä kansanedustaja; kun poistut asunnostasi, kokeiletko edes kädellä, että ulko-ovi lukittui perässäsi? Olen minä nimittäin niin monta suorittajaa nähnyt, jotka saivat kyllä aikaan kovan metelin, mutta silti uksi avautuisi vetämällä kenelletahansa. Pahimmillaan oven telkensä varaan jäänti loisti metrien päähän.

Katselen myös liki kärsien sellaisille avaimille sarjoitettuja lukkoja, millä oli ollut patenttisuoja viimeksi elokuvateattereissa esitettyjen mustavalkoisten valistusfilmien aikaan. Avaimia, jotka – vielä kaiken muun hyvän lisäksi – saatetaan jättää lukkoon pystyyn oletetuksi ”hyväksytyksi käyttöajaksi”. Älä ainakaan tee näin.

Ylipäätään; kuka pääsee asuntoosi? Maailmalla ei voi olla kierrossa ties montako avainta, joilla kulkea ympärivuorokauden rajoituksetta. Jos sinulle tulee Helsinkiin kakkosasunto, sinä et ota sitä vastaan ilman että vähintään käyttölukko uudelleensarjoitetaan ja mieluiten sen yläpuolelle myös asennetaan varmuuslukko.

"Kokeile oven lukittuminen perässäsi, vaihdata lukot ajanmukaisiksi äläkä jätä avaimia tai luovuta niitä kenelletahansa."

Määrittele lukitukset ja kotonaolo. Eikai asunnossasi pääse samalla avaimella joka paikkaan? Ei pitäisi. Niinikään; kuinka kauas voi poistua sulkematta ikkunoita, lukitsematta ovia, sammuttamatta turhia sähkölaitteita ja kytkemättä hälytysjärjestelmää päälle? Tämä on päätettävä etukäteen sekä sääntöjen koskettava kaikkia asukkaita.

Onko sinulla edes todellisuudessa olemassaoleva hälytysjärjestelmä? Sellaisessa on oltava enemmänkin kuin vain ne kaksi ilmaisinta, jotka tulivat ties mistä ja milloin ehkä ostamassasi pahvipaketissa. Järjestelmän ei liioin pidä mennä täysvalvontaan, jos ilmaisin hälyttää/silmukka on auki ellet selvittänyt asiaa – hyväksyen tilanteen.

Tekniikalla leikkiminen voi houkuttaa, mutta harvapa siviilille saatava ja rauhan aikana käytettävä laite kykenee hallitsemaan käynnissäolevaa tunkeutumista asuntoon. Onko sinulla vartiointisopimus, mitkä palvelut siinä on sekä kuinka maksat niistä? Perustaso on, että hälytys tarkastetaan paikanpäällä ja tehdään mitä pitääkin.

"Määritä lukitukset ja kotonaolo, säännöt koskevat kaikkia. Tarkista hälytysjärjestelmä sekä vartiointisopimus."

Seuraavaksi kuvaan mukaan tulevat vaativat turvallisuuspalvelut. Niin asuntoa kuin itseäsikin voidaan uhata tavalla, johon pitää vastata. Yksi mahdollinen reaktio on kohdistettu vartiointi – vaan mitä siitäkään tulee, jos asunnon rakenteelliset ja tekniset turvallisuusjärjestelyt eivät jo ole valmiiksi kunnossa?

Ymmärrä, että vaikka kuulutkin maan ylintä päätösvaltaa käyttävään elimeen, olet silti itse vastuussa asuntosi turvallisuudesta; teistä vain pääministerillä on valtion omaisuutta oleva virka-asunto jatkuvine vartiointeineen. Siispä; sinun tulee siksi olemaan aika ankeaa yöpyä joka päivä eripaikassa, jos mennään henkivartiointiin.

Onko julkinen kohu tunkeutumisista kansanedustajien koteihin turha? En tiedä. Tiedän aika paljon yleisesti ihmisluonnosta ja erityisesti muistista – suhtaudun epäluuloisesti ennenkuin jompikumpi kahdesta toteutuu – muut vaihtoehdot poissuljetaan tai asia selvitettiin tutkimalla sitä riittävästi.