Kyllä taas vuosikymmententakaiset palamistuotteet ja maijanetupenkkipierut kävivät nokkaan uudestaan, kun YLE Varkauden – tuon yhdennaisentoimituksen – Tarja Nyyssönen tehdessään ties mitä pelan vuositilastojuttua tarttui lillukanvarteen. Ylijohto tahtoo siis lisää suoritteita eli parempia numeroita.
Muistan minä, kun laki oli vielä tulollaan ja pidettiin teknisen rikostutkinnan eli oikeasti Helsingin tekniikan satavuotisia; haastattelin silloista päällikköä Antti Leppilahtea Säätytalon portailla seistessämme. ”Palosyyntutkinta pysyy poliisilla”, hän sanoi tiukahkosti, kun kulmansa kurtistuivat arkaan paikkaan osumisen merkiksi.
Asia hoidettiin sitten näemmä pahemman kerran kompromissityyliin; käytännössä lain kirjaus aiheutti, että jopa Itä-Suomen poliisilaitoksen sisällä on tällä hetkellä kolmensorttisia käytäntöjä(Etelä-Savo, Pohjois-Savo sekä Pohjois-Karjala) ja siten myös tietenkin eriävät ilmoitusprosentit. No, hiphurraa!
"Laista tuli kompromissi, koska sen syntyhetkellä palosyyntutkinta haluttiin siirtää poliisilta pelastustoimelle."
Nii-i. On kieltämättä aika surkea esitys, jos ollaan samalla keikkapaikalla, mutta kumpikaan ei tohdi toiselta kysyä ”kirjaatko sinä ilmoituksen tästä”? Ja virkako on sitten sillä kovasti itsekehuvaisen isottelevaisella hätäkeskuksellakaan ellei se sen paremmin saa tietoa välitetyksi kuin varmistetuksi kulkuaankaan?
Onneksi mikään ei koskaan muutu, ei edes mielipiteet. Nimittäin, kun asia kuin asia päätyy kahden eri viranomaisen tai hallintojen väliseksi; silloin tökkii vain kaikki. Nyyssösen raportoinnissa nostettiin esiin Pohjois-Karjalan mallia, jossa pelastustoimi antaa tiedot suullisesti ja poliisi kirjaa ilmoituksen. Kivat siitä.
Koska; eikai tässä nyt sentään voida mihinkään amerikanmallin ”palopoliisiinkaan” mennä? Sikäläisittäin sitä kutsutaan Fire Marshaliksi eikä nimelle ole vakiintunutta suomennosta. Viranhaltijat palotarkastavat, palosyytutkivat ja hoitavat kaikki sellaiset pelastusviranomaisille kuuluvat tehtävät, jotka edellyttävät pakkokeinojen käyttöä.
"Onneksi mikään ei koskaan muutu, ei edes mielipiteet. Asian päätyessä kahden hallinnon väliseksi, tökkii vain kaikki."
Tämä on nähdäkseni kuin se myöskin parikymmentä vuotta sitten esiin nostettu ajatus, että pelastuslaitoksen pitäisi saada sakottaa. Vähänkin kun uutisotsikon takaa kaivoi – osoittautui käsitteen olevan miedosti sanottuna riidanalainen. Halusiko tätä oikeastaan edes kukaan muu kuin silloinen Jokilaaksojen pelastuslaitos?
Nytpä taisi siis käydä niin, että pelastusylijohto yrittää kovasti olla ylijohto, vaikka se on jätetty taakse ministeriön osastoksi ja laitoksiakin syynää&sanktioi Lupa- ja valvontavirasto. Koettaa siis tulla nähdyksi keskustelevan viranomaistoiminnan laadusta, jossa tietysti yhdenvertainen kohtelu ei suinkaan ole yhdentekevyys.
Arvot sijansa saakoon, mutta mitä aiotaan tehdä kummallisuudelle, että maamme pelastuslaitokset pystyvät sujuvasti tulkitsemaan yhtä ja samaa lain sanaa täysin omalla tavallaan? Kysymyshän on itseymmärryksestä, johon luomisen pitäisi juuri olla pelastusylijohdon asia – kuulua sen tehtävien ydinalaan.
Lisäys: löytyykö etsitty valtiollistamisella?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
OHJEET
Kommentit tarkastetaan ennen niiden mahdollista julkaisua.
Tätä blogia voi kommentoida vain suomen kielellä.
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä.
Pysy asiassa.
Ole asiallinen.
Älä chattaile äläkä leiki shoutboxia.
Tämä blogi ei ole mikään yhteisöpalvelu tai muu moderoimaton internetin luola.
Moderoinnista ei ole valitusoikeutta.
Toistuva ohjeiden vastainen kommentointi johtaa toiminnon sulkemiseen.