Tämä on yhä luokkayhteiskunta – myönsitpä tai et

Luin Keskarin Emma Herrasen jutun Kiia Laitisen, 20, oletettu turvallisuusalan perustutkinto, ammatinvaihdosta. Joopajoo; zetat eivät vallankumousta tee, eivät edes oikeasti muuta maailmaa. Väitetyt yksilöllinen elämänkulku ja omien arvojen seuraaminen taitavat loppujenlopuksi olla huuhaata.

Ison Omenan hovituomio

Nyt jo neljä vuotta sitten olleen – sataan vuoteen pahimman – yksityisen turvallisuusalan skandaalin pohjakosketuksen jälkipyykki tuli tänään yhtä oikeusastetta valmiimmaksi. Vartijan ja järjestyksenvalvojien syytteet hylättiin hovioikeudessa. Kaikki ei kuitenkaan silti ole hyvin.

Aloittakaa siitä, että vain pätevät opettavat soveltuvuuskokeet läpäisseitä

(Lähde: kuvakaappaus arvostelutarkoitukseen Riverian verkkosivustolta.) Olennainen kohta korostettu alkujaan sinisellä huomokynällä, joka muuttui matkalla harmaanväriseksi.

Kiinnostaa varmaan kiviäkin, että Pohjois-Karjalan maakunnanlevyinen amis, Riveria, palkkaa...lehtorin. Eiku järjestyksenvalvojakouluttajan. Oho...no, saisiko edes turvallisuusalan erikoisammattitutkinnon suorittaneen, jolla on vuosia työkokokemusta, mikä määräaikana pätevöityy pedagogisesti?

Ovatko ne siellä ammattikoulussa jossain päiväkodissa, vai?

(Kuva: Jari Kähkönen) No, on se sentään jostain joensuisesta kauppakeskuksesta.

Kaupungiksi imarrellun ylikasvaneen kirkonkylän – Joensuun – hahaahhaa – väitetty kaupunkilehti, Karjalan Heili – hehhee – päästi aikamoisen paukun tällä viikolla. Ovatko nuorisoasteen turvallisuusalan opiskelijat jossain päiväkodissa vai? Yleinen vai erillinen oppilaitos turvallisuusalalle; se on kiehtova teema.

Ei se ollut me, koulutus eivätkä firmatkaan – se oli nuo karanneet&kieroutuneet

(Lähde: kuvakaappaus) Kuvasitaatti arvostelutarkoitukseen.

En tiedä, että olenko tehnyt jotain pahaa, jotta minua rangaistaan yksityiseen turvallisuusalaan liittyvin – kyseenalaisin – sisällöin. Jari Stolt – ammatilliseksi opettajaksi mainittu – eräs maamme journalistisen median käytetyimmistä secuspleinaajista kirjoitti sitten tälläisen ”artikkelin” Linkediniin. Hohhoijaa.

Kuka omistaa vartijuuden tai järjestyksenvalvojuuden?

(Kuva: Jari Kähkönen) Kolme lehteä sitten meidän avokonttorin lämpöpatterin takana
roikkui Patteri-Amanon tarkastusavain, jonka oletin jääneen siihen rakennustyömaan
ajalta.

En varauksetta pidä ajatuksesta, että täällä pyöritään odottaen turvallisuusalan keskusteluja – tai Herra paratkoon – ihan mielipidevaikuttajuutta. Mutta onhan YLE:n Jan Fredrikssonin nettijuttu silti ylösnostettava. Satavuotiskysymykseni on; kuka omistaa vartijuuden tai järjestyksenvalvojuuden?

Jatkossa vartijaksi vain ammattikoulun kautta, kiitos!

Vantaan Tikkurilan Prismassa loppuvuonna 2018 sattunut vartijan puukotus osoittaa, että on tullut muutoksen aika. Länkytys heikosta koulutuksesta saa luvan loppua, jos se ei johda käytännön tekoihin, mitkä oikeasti parantavat ammattiin opiskelevien työelämävalmiuksia. Nimenomaan, 120 tunnin ”vartijan koulutuksen” on loputtava.