Sisäliikuntatilajärjestyssääntöpuute

(Kuva: Jari Kähkönen) Havainnekuva pohjoiskarjalaisten
julkisten palvelutilojen toimintaperiaatteesta – itsepalvelusta.

Koettaessani äsken tekstiä varten varmentaa Kuntotalon nimeä – havaitsin Kontiolahden kunnan sisäliikuntatilojen järjestyssäännöissä puutteen/epäkohdan. Niissä ei suoraan kielletä tuntemattomien tai asiattomien sisään päästämistä joko tarkoituksella eli huolimattomuuttaan.

Pitänee antaa asiasta palautetta.

Tämän minä kirjoitin:"Hei!

Tiedä mitä varsinaisesti etsinkään, mutta kunnan vapaa-aikapalveluiden nettisivuilla käydessäni tulin lukeneeksi läpi sisäliikuntapaikkojen yleiset ohjeet ja järjestyssäännöt; todeten viimemainitussa ilmeisen puutteen.

Se on, että käyttäjää tai vuoron varaajaa ei ole nimenomaisesti kielletty laskemasta sisään asiattomia eli tuntemattomia itse ulko-ovesta kulkiessaan sen paremmin tarkoituksella kuin huolimattomuuttaankaan. Tarkoituksellisuudella viittaan esimerkkiin, jossa [poistettu] ikkunaan kurkotellaan ja koputellaan; kunnes [poistettu] ovesta [poistettu] poistuu luvalliseksi oletettu käyttäjä kuin nimenomaisesti ääneen puhuen kysyy kurkkija-koputtelijalta "pitääkö sulle avata ovi" ja sitten myös toimii näin. Huolimattomuudella taas sitä, että oletetaan ovipumpun tai toisinaan jopa painovoiman sulkevan ovi perässään - katsomatta yhtään luikahtiko samalla ovenavauksella sisään joku muukin eli pantiinko karmin väliin jotain estämään sulkeutumisensa.

Tällä hetkellä arvioni on, että järjestyssääntöjen tätä koskeva kielto on tarkoitustaan vastaamattoman epäsuora ja jättää liikaa mahdollisuuksia tilojen käyttäjän omalle harkinnalle; tässä on vain se paha puoli että kukin tykönään harkitsee miten tykkää eikä välttämättä tarkkaile toimintansa seurauksia lainkaan. Eli ohjaa itsensä sisään puhunutta takaisin ulos jahka kulku osoittautui asiattomaksi tai komenna peesissä kulkenutta/hälytä parhaiten soveltuvimmaksi arvioitavaa auttajaresurssia tätä kaitsemaan - jahka sana ei kuulu.

Samassa yhteydessä jätän toissijaisesti vastaanottajan/ien pohdittavaksi, että onko sellainen toimintatapa kestävä, jossa avaimia/tunnisteita on yksi per vuoro? Tiedostan, jotta toimittaessa päinvastoin - esimerkiksi kokonaisten urheilujoukkueiden kyseessä ollessa avainten/tunnisteiden menekki ja sitämyöden vaiva ynnä kustannuksetkin kasvaisivat huomattavasti. Saatan myös arvata, ettei läheskään jokainen hyvinkin nuoreksi oletettu tai vähintäänkin alaikäinen käyttäjä toimisi mahdollisesti saamansa kanssa vastuullisesti - aiheuttaen uusia tai vähintäänkin toisenlaisia ongelmia, mitkä jätän viestinmitan lisäämisen välttämiseksi yksityiskohtaisesti kuvailematta.

Ystävällisin terveisin,

Jari Kähkönen"

Turvallisuussyistä poistin viestistä kiinteistön nimen ja tunnistetietoja; antaa luvattomien sisäänpyrkijöiden selvittää asiansa itse eikä rohkaista heitä taipaleellaan millään tavalla.

Sikäli, jos koskaan minkään vastauksen tähän saan tai sisällössään on järjen hiventäkään; katsotaan asiaan palaamista sitten.