YLE:n rikos- ja oikeustoimittaja Päivi Happonen on tehnyt Helsingin poliisin pressiksen vahvistuksesta – muuten ties mihin perustuvan sekä olennaisesta vaikenevan – nettijutun. Securitaksen vartija tai vartijat joutuvat esitutkintaan. Itse tapahtumat olivat olleet kesäkuussa ja uutisointi heinäkuussa.
Keskeisimmän paninkin jo otsikkoon; kuinka pahimmaksi oletettu kaasunkäyttö oli sopimatonta, jos kädet kerran saatiin hallintaan ja epäilty käsirautoihin vasta tämän jälkeen? Niin; helppohan sitä on yleensä kaikenlaista katsoa, sekä erityisen todennäköisesti mitä vain väitetään silloin, kun on itse toimenpiteen kohteena.
Kiinniotettu on vapautensa menettänyt henkilö, joka ei sen paremmin päätä häneen kohdistuvista voimakeinoista kuin ala pitää tapahtumien johdosta tiedotustilaisuuttakaan ties kenen satunnaisen somettajan könts...anteeksi kontsan täydellistykseksi. Sen enempää uutta sanottavaa minulla ei tästä asiasta tällä haavaa ole.
Aiheesta aiemmin: Ja mitähän selvitettävää tai avointa tuossakin oli?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
OHJEET
Kommentit tarkastetaan ennen niiden mahdollista julkaisua.
Tätä blogia voi kommentoida vain suomen kielellä.
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä.
Pysy asiassa.
Ole asiallinen.
Älä chattaile äläkä leiki shoutboxia.
Tämä blogi ei ole mikään yhteisöpalvelu tai muu moderoimaton internetin luola.
Moderoinnista ei ole valitusoikeutta.
Toistuva ohjeiden vastainen kommentointi johtaa toiminnon sulkemiseen.