Limnellin soolo

Kansanedustaja Jarmo Limnell (kok) vaistoaa Eduskunnan turvallisuusjohtovajeen tai kyvyttömyyden verkostoitua ja profiloituu sillä mistä konsensus-Suomessa piti vaieta. Turvallisuutta sekä turvallisuuspolitiikkaa tuli olla, muttei tehdä niillä mitään, koska kauttaan ainoastaan hävittiin ääniä.

Helsingin Sanomat uutisoi Ilta-Sanomien uutisoineen...niin mitä?

Ja hömpänpömppä. Oli Eduskunnassa oli jo viime torstaina todennäköisimmin ollut ajankohtainen turvallisuusbriiffi. Sen aiheena oli ollut ihan syystäkin – hakemansa tehtävän kautta turvallisuusvartiointi- eli erikoissuojeluasiakkaaksi ehkä joutuvan tai sitä jo olevankin – asumisturvallisuus.

Hukkasanat naurattivat, ylilyönti olisi vetänyt vakavaksi

Iltalehdessä taidettiin ihan oikeasti luulla niillä olevan skuuppi eli uutisvoitto siinä niin kutsutun Eduskunnan kokonaisturvallisuustyöryhmän salakokouksessa ”turvatiloissa”. Ja humppa-humppa hei! Oikeasti se oli tärkeä vaan ei kriittinen vaaliturvallisuusbriiffi, jonka piti – tai vähintään sisällöntuottajana oli – Supo.

Lakeja ei eteen heittämällä säädetä eikä sote-valiokuntakaan ole koko Eduskunta

Tietäisipä, että ovatko väitteet Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan työkuormituksesta totta. Se voisi todellisuudessa olla turvallisuusongelma, joka vaatii parlamentaarisen immuniteetin tilapäistä murtamista. Tämä demokratian suojamekanismi ei ole häirikköä, uhkaajaa tai rikoksesta epäiltyä varten. 

Nolo turvallisuusveruke ilmastotempauksesta

Sekö nyt sitten oli häväistys ja maan mullistus, että mielenosoittajat kiipesivät eduskuntatalon pylväisiin? Hohhoijaa. Eipä tainnut puhemies Paula Risikko(kok) arvata mihin tarttui, kun ilmeisen poliittisista syistä lähti torjumaan ilmastomielenosoitusta turvallisuuden ja arvokkuuden verukkein.