Olisin kernaasti suonut inputtini rajoittuvan sähköpostikeskusteluun STT:n deskin kanssa tekoälyn suoltamien lineaariradiouutisten töpästä ja Joensuun ennaltaestävän siviilimaijan kohtaamiseen Karpalokaaren mäessä pyhänä. Mutta tunnelmointi sikseen; se on tekstinkäsittely auki sekä hommiin.
Aletaan keskellämainitusta. Missä olivat läsnäolo ja saturaatio? Toivottavasti eivät lopettaneet operaatiota...ainakaan kovin monta vuotta sitten. Tietäjät tietävät; iskukohdassa määrä olisi ehkä korvannut laadun, mutta heissäpä olisi rajat ylittävällä rikollisuudella ollut hupia kerrakseen, sano. Ja pikkupojilla actionia.
Niinikään; juodessani aamuteetä kuulin sitten – oikean uutisjuontajan lukemissa radiouutisissa – YLE Joensuun korren kekoon viimemainittuun. Se oli pahoinpitelyjen videointi&levittely vrt. Ylämyllyn äskeinen joukkotappelunsorttinen. Tiedä sitten pitäneekö asiaan vielä palata, kun Helsinki saa pressiksensä pidettyä.
"Mitä minuun tulee; olisin suonut inputtini jäävän STT:n deskin huomautteluun tekoälyjuontajan töpästä."
Vaan kuinka voisinkaan sivuuttaa Suomen Bob Woodwardin, YLE:n Jan Fredrikssonin, tekemän maan toisen johtavan secuspleinaajan Tommi Nyströmin haastattelun. Vai on tästä sitten tullut oikein turvallisuusasiantuntija? Niinikään; Luksiassako maan kovin AT:n henkilösuojelumoduuliko vedetään? Hah-hah!
Nauroin hyvällä halulla kirjoituspöytäni takana, kun nettijuttu oli näytöllä auki. Ihan totta? Tieto ei kulje! Kun nolo totuus on, että yksi kohutuista kehistä nuupahti-romahti banketin alettua ja suorituksen vetelyys olisi häpäissyt jo keskimääräisen spesiaalinkin D.C:n kaduilla. Ei olisi tarvinnut tulla enää seuraavaan vuoroon!
Lopullisesti aihe muuttui täysin sivuuttamattomaksi, kun New York Post julkaisi ampuja Cole Tomas Allenin manifestin; juhlakalu itsekin jo naureksi siinä federalleille, ketkä eivät tajunneet hänen kantaneen taloon sisään aivan karmean asearsenaalin. Mietipä sitä henkilösuojelumies, maksoipa palkkasi kuka tahansa!
"Juhlakalu itsekin naureksi manifestinsa jälkisanoissa kuinka oli saanut taloon sisään aivan karmean asearsenaalin."
Uhka-arvio ei toiminut, koska poka oli – jälkitarkastelussa kuitenkin lähinnä pinnallisesti nähtynä – puhdas väestön keskinkertaisiin kuuluva; tai sleeper, jos puhut vakoilua. Ryntäämään päästiin, koska oltiin – jopa itsensä kirjoittaman manifestinkin jälkisanoissa irvokkaasti kuvailtuna – kehien välissä.
Pahinta vetelässä mitääntekemättömyydessä oli räikeästi alle poliisimiestason reaktio itse ätäkkiin. Nappimieskin vittuili: toivottavasti niillä on suojaliivit päällä. Manifestinsä mukaan hän oli joko niin humaani tai sairaalloisen ylimielinen, että ampuisi pitkällä aseellaan yksinomaan haulipaukkuja.
Näin Allen olisi tehnyt väitetysti seinien läpäisystä seuraavia vahinkouhreja välttääkseen, sanoi hän ”voimankäyttösäännöissään”. Kas kun ei antaakseen tasoitusta huonommilleen! Onneksi oli omienkin sanojen mukaan ei-sotilas; siispä salin ovelle pysäyttänyt agenttikin sai luullakseni vain pistoolista keskiruhoon.
"Onneksi Allen oli omienkin sanojensa mukaan ei-sotilas, joka pystyi ampumaan vain yhtä agenttia pistoolilla."
Häikäilemättömyyden ja aseenkäyttötaidon rujo kääntöpuoli olisi näet tuolloin ollut aulan...kröhöm...ennennäkemättömän brutaali ”puhdistaminen”. Olisi siis seurannut usean epätoivoinen kamppailu elämästä ja kuolemasta luotiasein lähietäisyydeltä. Satimeen joutuneiden olisi ollut vain pakko pärjätä, toistaiseksi.
Apua olisi mahdollisesti tullut, kun vippien evakuointi tai suojatilaan saaminen ja kehä hotellikiinteistön ympärillä olisivat valmiit. Olisi koottu riittävästi voimaa sekä tehty rynnäkkö ottaakseen aula takaisin hallintaan. Tehtävän suorittamisen on näet pakko jatkua; ei voi vielä tietää oliko tämä ätäkki vai vasta sen alkupaukku.
Jos Allenia olisi opetettu ampumaan ensisijassa pitkällä aseella ja piipusta olisi lähtenyt karkeita hauleja lähietäisyydellä olleisiin maalihenkilöihin, siinä olisi ei-operatiivisen työn vajaatyökykyisiä, eläkeläisiä tai sankarivainajia pukannut. Onneksi yllätysmomentti meni eikä hän päässyt sisälle juhlasaliin.
"Muussa tapauksessa olisi seurannut usean epätoivoinen kamppailu elämästä ja kuolemasta luotiasein lähietäisyydeltä."
Minusta tässä oli ensisijassa kysymys itsetyytyväisyyden, vetelyyden ja ”toiminnan häiriöttömän käynnissäpitämisen” myrkyllisestä yhdistelmästä. Kuinka paljon hallittavuuden vaikutelma – suoraan sanottuna kiinniotto luotiakaan pokan nahkoihin ampumatta – saa oikein maksaa? Tommi Nyström sievistelköön tiedonkuluillaan.
Ihan oikeasti! Siksi Yhdysvaltain presidentti Donald Trump potee vakavaa haavoittumattomuuskuvitelmaa eikä edes häpeä ilmaista sitä julkisesti. Luuliko hän ehkä illallisille tehtyä hyökkäystä joksikin niiden ohjelmaan kuuluvaksi hupinumeroksi, vai? Ei ensin ollut tahtonut siirtyä turvaan!
Vaan; jos olet – tai saattaisit kohta tulla operatiivista turvallisuustyötä tekeväksi, – ole varoitettu niin trumppailevista päämiehistä kuin allenit vetäisevistä yksinäisistä susistakin. Itseasiassa; nyt kun lähtökohtiaan oikein ajatuksella ynnäilee – niissähän on enemmän yhteistä kuin olisi varmaan kenestäkään suotavaa.
Että kai sitä voi periaatteessa niinkin sanoa, jotteivät Trumpin turvallisuusjärjestelyt ole kunnossa.
Jälkikirjoitus: D.C:n johtavan syyttäjän mukaan Allen ampui agenttia sittenkin haulikolla vrt. yliviivaus tekstissä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
OHJEET
Tätä blogia voi kommentoida vain suomen kielellä.
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä.
Pysy asiassa.
Ole asiallinen.
Älä chattaile.
Ohjeiden vastaisia kommentteja ei julkaista.
Toistuva ohjeiden vastainen kommentointi johtaa toiminnon sulkemiseen.