keskiviikko 15. huhtikuuta 2026

Kunnanvirastojen lukitut ovet ovat naurettava villitys

Kontiolahden kunnantalon ja teknisen toimen viraston ulko-ovien lukitseminen arkisin päiväsaikaan on erheellinen sekä suhteeton toimenpide väitettyyn päämäärään – asiakaspalvelun ja tietosuojan parantaminen – nähden. Väitän, että vihjattu ongelma – ylettömästi ihmisiä juoksemassa jaloissa – on sepitettä.

Arvosteluni perustuu Pielisjokiseudun maksumuurinetuiseen jutunosaan – printtilehti ei ilmestynyt kyseisellä viikolla – ja kunnan nettisivujen tiedotteeseen. Metodissani on siis ilmeinen heikkous – en ole tilannetta tutkinut, – mutta kysyn silti: kuinka muka asiat ovat kunnossa, jos kuitenkaan siltä ei vaikuta?

Väitän, jottei Kontiolahden kunnan keskushallintoon liioin kohdistu erityistä turvallisuusuhkaa – siispä päätös ovien lukitsemista perustuu naurettavaan villitykseen, josta on tullut muotia maakunnan kunnantaloilla. Nimittäin; vain huono aloittelija antaa ”vitsillä” käskyn, jonka noudattamista ei pysty valvomaan.

"Päätös ovien lukitsemista perustuu naurettavaan villitykseen, josta on tullut muotia maakunnan kunnantaloilla."

Minä näet tiedän kaksikin patenttirepliikkiä millä tuntemani muotoisen keltatiilitalon oven on paras aueta – myös ilman sovittua tapaamista – tai tulee sanomista laillisuusvalvontaviranomaisilta ellei peräti lopulta ihan tuomioistuimesta. Jätän kertomatta ne ja paljon muutakin, koska tiedostan tämän olevan julkinen kirjoitus.

On myös jo kauan ollut yleisesti tunnettu toimitilaturvallisuuden periaate, että henkilökunta, vierailijat ja tavarat kulkevat eri reittejä. Missä ovat nyt muka uudistuneen vieraiden vastaanoton vaatimat rakenteet? Väitän, että jos ne olisivat olemassa – pihansa olisi ollut kuukausia rakennustyömaa – en ole sellaista havainnut.

Onko siis ymmärretty oikein, mitä lukittu kuori edellyttää takanaan käynnissäolevalta toiminnalta? Kussakin turvallisuusympäristössä sanotaan omin sanoin – suosituimmat lienevät sisäinen kutsu tai sisäinen hälytys – muuten ummessa ei ole sisäänkäynti vaan katsojan silmät. Pettääkö siis mokoma itseään vai onko hän päivänokosilla?

"Missä ovat nyt muka uudistuneen vieraiden vastaanoton vaatimat rakenteet? Ei ollut rakennustyömaata havaittavissa."

Jos näet lukittu ulko-ovi on todellisuudessa vain hämäys hätistelemään herkkäuskoisia, tullaan kiusaantuneena huomaamaan sisään tupsahtaneen keitä tahansa, joita on nyt opastettava. Varo kuitenkin tällöin luulemasta liikaa kunnan päätöksestä, virka-asemastasi – jos sinulla sellainenkin oli – eli isännän oikeudesta.

Ei liioin kannata selittää hälytyspainikkeista eikä poliisin soittamisesta, koska minulla on käsitys mitä sellaisilla saa aikaiseksi nykyisessä Joensuun seutukunnassa. Kyllä Kontiolahdessa on taidettu seurattu jotain johtavien pohjoiskarjalaisten kuntien viranhaltijoiden muotivillitystä, mutta hätiköiden ja liian halvalla toimien.

Jatkuu osissa 2 ja 3.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti



OHJEET

Tätä blogia voi kommentoida vain suomen kielellä.

Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä.

Pysy asiassa.

Ole asiallinen.

Älä chattaile.

Ohjeiden vastaisia kommentteja ei julkaista.

Toistuva ohjeiden vastainen kommentointi johtaa toiminnon sulkemiseen.