Kiitos YLE:n Antti Parvialalle, Esa Syväkurulle ja Eetu Pietariselle hyvästä puheeksiottamisesta Helsingin Vuosaaren konttisataman suhteen. Isoista kysymyksistä on pakko puhua julkisesti, kun asianosaiset eivät – jälkimodernin maailman ihanteen vastaisesti – sittenkään voineet sopia keskenään.
Tosin; onko se ihme, jos välillään on selkeä valta-asemien ero? Tottakai vahva voi ottaa heikon huoneeseen pannen oven kiinni perässä ja sanoa sovitun mitä milloinkin – ei siis viitsitä olla aivan tekopyhiä tai tyhmentääkään itseään. Niin valmis maailmamme ei todellakaan – vielä ole, – jos koskaan tuleekaan.
Mitä jos vain luulee olevansa vahva? Onkin pelkkä toisella palkkatöissä oleva keskiluokkainen pukupelle – rahaa on vähän mistä enimmän sitäpaitsi pitäisi itse, niin kutsuttu valta on enimmäkseen sopimusperusteinen myötämääräämisoikeus ja kamppailu...elä kehtoo, sanotaan – kuulemma – tällä murrealueella kansan kesken.
"Ei viitsitä olla tekopyhiä tai tarkoituksellisesti tyhmiä – valta aiheuttaa toisinaan julkisia välienselvittelyjä."
Mitä jos – sinun luullaksesi – tässä sisällössä voimakkaammaksi osoitetun vastapuolen valta onkin ensisijassa refleksiivistä? Voit siis valita sopimuskumppanisi vapaasti, mutta sinulla ei ole oikeutettua oletusta transaktion onnistumisesta tai muistakaan laatuasioista vrt. se aikaodote mihin nyt alati viitattiin.
Ehket ole edes todellisuudessa asiakas vaan kadulta kentälle haalautunut satunnainen? Näin jutussa sanottiin. Silloinhan sinun ei todellakaan pitäisi olla julkisessa palvelussa maalittamassa Stevecon Vuosaaren konttisataman työläisiä. Lähettäjäsihän pitäisi valittaa varustamolle. Niin ja tämähän – sitä paitsi – oli sinullekin bisnes!
Siispä; kyllä minun on pääteltävä YLE:n jutun jääneen kiusallisesti puoliksi tekemättä. Olisi pitänyt päästää riviahtaajat ääneen nimettömästi – näyttää kuva-aineistoa seisovasta sumasta – antaa mahdollisuus lukea tilanne auki niin, että portin takana koskaan käymätön maallikkokin saa tietää mitä siellä tapahtuu.
"YLE:n juttu on kiusallisesti puolivalmis. Nimettömien ahtaajien olisi pitänyt saada kertoa miksi suma seisoo."
Näin toimittaessa journalismi menettää pidemmän päälle teränsä, äänensä ja vaikuttavuutensa yhteiskunnassa. Aletaan toistaa hövelisti tavanomaiseksi viisaudeksi kutsuttua joutavaa syyllistähakevaa kateudensekaista tietämättömyyspohjaista yleistä turinointia. Kuljetaan "kelpo vihollisen" kaadetun ruhon kautta helpoimpaan maaliin.
Sitä minä tässä bloggaan, että kun maailma ei oikeasti toimi niin. Se on ristikkäinen, poikittainen, keskinäisriippuvainen ja kaikki – todellakin – vaikuttaa kaikkeen. Jos sinulla on julkaisuvalta; katso nyt hyvä ihminen tarkemmin, että kenen asialla oikein juokset. Kysy itseltäsi useasti; onko tämä todellakin yleinen etu.
Julkisen palvelun journalismilla on paljon valtaa; sentähden siltä paljon odotetaankin. Työtäänhän ohjaa hyvän journalistisen tavan lisäksi myös talon omat sisältöjen ja julkaisemisen eettiset ohjeet. Vain yksi henkilöstöedustaja äänessä näin monimutkaisessa asiassa? Ei tämä ole hyvä – se ei itseasiassa kelpaa alkuunkaan.
"Jos sinulla on julkaisuvalta; katso tarkemmin kenen asialla juokset. Kysy itseltäsi useasti; onko tämä yleinen etu."
Jospa valtaa käytetäänkin kierosti uskonkappaleiden tai epäjumalankuvien kautta? Tosin ne vain kätevästi aina "käskevät" eli "pakottavat" juuri niinkuin olisit muutenkin tehnyt, mutta tuon ulospukellettuasi selityksiä ei tarvita. Hetken päästä omatoimiaivopeseytynyt vastaanottaja ei sellaista edes enää kaipaakaan.
Silloinhan ympäristö on yleensä – joko sääntöjen puolesta virallisesti tai vaikealöytyvyytensä eli -selkoisuutensa tähden tosiasiallisesti – suljettu. Mitä sinä siis luulet tekeväsi, kun rupeat moista ulkoa sorkkimaan? Juu ei – päänylinen vallankäyttö, taloudelliset tappiot tai viennin sotkeminen – ei ole hyväksyttävää.
Mutta miksi tämän varjolla työläisiä pitäisi saada mikromanageerata eli hiostaa, painostaa ja kytätä vailla vastatoimien mahdollisuutta? Ei käy. Ne ovat todellisia eläviä ihmisiä, siellä! Lopuksi: Fuck You Ylen ”keskustelujen” sensuroiva tekoäly, jonka tähden sain sulattamalla valaa tämän blogitekstin yhteensä neljästä eri hylsystä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
OHJEET
Tätä blogia voi kommentoida vain suomen kielellä.
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä.
Pysy asiassa.
Ole asiallinen.
Älä chattaile.
Ohjeiden vastaisia kommentteja ei julkaista.
Toistuva ohjeiden vastainen kommentointi johtaa toiminnon sulkemiseen.